• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либералы бросают Россию на алтарь ВТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.07.2009, 14:42
Гость: Valeri

Производится умышленный физический и духовный геноцид Русского Народа, всего Славянского Мира американо-израильским кланом вкупе с "нашими" либерал-сионистскими властями.<br />
Это страшная мысль (фраза), но только тогда, когда это осознаешь, сразу всё становится на свои "места" и:<br />
1. Уничтожение самой лучшей системы образования в мире и<br />
2. Разрушение нашей Армии и<br />
3. Развал всей промышленной инфраструктуры России и с/х и<br />
4. Продажа всего советского запаса урана амерам.<br />
5. И сокращение нашего ЯО и возня в "партнёрство" с НАТО (давно уже союзники) и<br />
6. Уродливое телевидение и СМИ, калечущие Души людей и навязывающие сатанинские ценности и<br />
7. Мерзкое и гнусное отношение к Белорусии и<br />
8. и т.д. ...... можно перечислять долго:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:34
Гость: Птаха

Полностью согласна с вышеприведенным комментарием. У самой только недавно глаза открылись, когда квадратики из этой мозаики состыковались. Другими словами: нас сливают. Россия не нужна. А нам самим она нужна или будем ждать когда придут другие хозяева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:42
Гость: Valeri

Птаха, это только часть российского населения превратили в зомби и в мутантов, но это очень маленькая часть.<br />
Расчёт делался из того, что за 20 лет весь Русский Народ через СМИ&nbsp;и телевидение "переделают".<br />
Но та нечисть, всё то убожество, которое занималось этим, они просто не знают, что такое Русский Дух, они не знают тайн Русской Души!<br />
А Русская Душа уникальная!<br />
&nbsp;<br />
Никаких хозяевов на Русской земле кроме Русского Народа не было, быть не может и не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:17
Гость: Птаха

Вы очень оптимистично настроены, Valeri, к сожалению, большинство вполне доверяют руководству (любому) и считают их действия правильными. Своим умом думать разучились. Манипуляция сознанием очень сильная. Я больше склоняюсь к тому, что произойдет как в "Мародере" у Беркема. И выживут только сильнейшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:32
Гость: Valeri

Плаха, но так это думает народ пока, за счёт лживых пиарных манипуляций.<br />
Предательство и обман властей Русский Народ никогда не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:18
Гость: Я

Не, ну как совкисты в лице жгущего аффтара&nbsp;активизировались. Хана совкам.&nbsp;Бросим их на алтарь ВТО. Не пропадать же добру,&nbsp;а на что они еще годятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:21
Гость: V

...вот&nbsp;об этом &nbsp;московские либераст-мутанты и мечтают:)<br />
Пусть лучше уходят по добру по здорову, пока не поздно, а то потом такую вонь разведут:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:42
Гость: Я

Нет, вовсе не об этом.&nbsp;Это у совков (азиатов)&nbsp;мания преследования, потому и пишут чушь.<br />
&nbsp;<br />
Я Вам как большой азиатовед скажу: у всех азиатов существует непреодолимый, сковывающий волю, необъяснимый&nbsp;страх перед либеральным Западом. Ваньков же не либералов боится. Что в них страшного?&nbsp;Ваньков боится Запада, и может этот страх объяснить лишь невнятными подозрениями, мистикой и&nbsp;"алтарями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:47
Гость: Valeri

to Я:<br />
...не надо передо мной юлить:))<br />
Я же Вас насквозь вижу:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:21
Гость: Ося

"Тебя связали кумачем и опустили на колени, сверкнул топор над палачом, а приговор тебе прочел кровавый царь - великий гений..Россия!" (Игорь Тальков)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:26
Гость: не Я

Ибо так есть. Маски сброшены. Наивные прозревали не по дороге в Бухенвальд, а уже под "газовым дождем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2009, 23:38
Гость: Игорь

Посмотрите в глаза- какой умница. Просто его интересы не совпадают с интересами России (как их понимают русские).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:31
Гость: конрад

То, что для России вступление в ВТО означает катастрофу, понятно каждому нормальному человеку мало-мальски знакомому с экономической наукой. Даже СССР с его мощной экономикой не выдержал дискриминационной торговой политики Запада. Впустить Запад на свои внутренние рынки означает массовую безработицу, обнищание большинства населения, отток капитала и захват наших основных сырьевых ресурсов. Наше правительство не имеет ни ума не воли для защиты интересов страны если там есть такие дворковичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:11
Гость: A

если экономика&nbsp; ссср была такая мощная, почему не смогли завалить советским ширпотребом загнивающий запад? как сейчас делает китай? страна жила на нефти и прочем сырье. мощным был впк и всё что сним было связано , а всё остальное не собо развито ,да и у люде и выбора не было как говорится"летайте самолётами аэрофлота"&nbsp; и т.п.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:29
Гость: Птаха

Сравнивать СССР и Китай не логично: разная площадь, климат, плотность населения и потом, для них открыты западные рынке, особенно США. Но и это не ответ на Ваш вопрос. Дело в том, что руководству СССР нужно было выбрать между обороной и защитой&nbsp;природных богатств&nbsp;и выпуском ширпотреба. На то и на другое и нас бы не хватило сил, поэтому выбрали оборону. Но промышленность у нас была и именно промышленность, которая была создана до войны и востановлена после войны, сейчас окончательно разрушается. &nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2009, 09:27
Гость: Федя

Нахрена нам это ВТО. Нужно производить качественные товары и услуги и их будут покупать без ВТО. Энегроресурсы и военную технику берут же и без ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:00
Гость: Sasha

А что это за существо такое-дворкович? откуда оно взялось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 17:35
Гость: Я

Говорящая голова с планеты Шелезяка. Читает на расстоянии&nbsp;мысли Медведева и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:02
Гость: Евгений

Народ отказал в доверии всяким либералам и демократам, голосуя против "Яблок" и "СПС". А исполнтельная власть навешивает либеральное ярмо на народную шею. Кто, в сущности, этот моложавый, чтобы решать за весь народ? Да - пустое место! Чего он там сидит и решает куда вступать России? Он строил эту страну? Её наши деды создали.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 12:02
Гость: патр

...к сожалению М.Калашников прав на 100%,сценарий "горбачев-2" УЖЕ в действии и развал начали,как и в 1988г.с армии,через 3 года не стало той страны.Коментарий А.Бунича каналу РБК на вопрос:"кто сегодня у власти?" - очень правильный.Он сказал,что нынешнее руководство страны похож на бомжей,забравшихся на чужую дачу, что смогли унести - унесли,остальное сломали,загадили и уничтожили.Тяжело признавать правильность ткого определения :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 09:56
Гость: мария

Полностью согласна с автором статьи:вступление в ВТО нужно для того, чтобы окончательно уничтожить Россию. Только вот прислушается ли руководство страной к доводам ученых и мнению рядовых граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:14
Гость: Old

Вполне возможно, что Дворкович озвучил очередную разводку, согласованную выше.<BR>Кто он такой, чтобы делать заявления от лица государства?<BR>Строго говоря вступление России в ВТО, это та морковка, на которую пойдёт Запад куда нужно будет России!<BR>В настоящее время это больше нужно Западу, чем России!<BR>Бедная Конди! Где она с её заявлениями "наказать Россию отказав в приёме в ВТО".<BR>Зато сегодня у России руки развязаны, пусть с США&nbsp; другие болаются в ВТО по вопросу протекционизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:26
Гость: Valeri

А не смогли бы Вы перечислить все предыдущие разводки олигархической власти России, которые принесли бы пользу России и Русскому Народу?<br />
&nbsp;<br />
И что это за морковка такая ВТО, на которую пойдёт запад, чтобы было опять лучше России и Русскому Народу?<br />
&nbsp;<br />
Пока за 20 лет в России вымерло (не умерло и не погибло - а вымерло) 17 млн человек, 100 000 детей изнасиловано, 20 000 детей убито, а сейчас беспризорников в России от 3 до 5 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 18:08
Гость: Old

Вот если бы народ в СССР не кинулся бы на "либерально-демократические" бусы, не было бы и вымерших 17 млн человек, 100 000 детей изнасилованных, 20 000 детей убитых, а сейчас беспризорников в России от 3 до 5 млн.<BR>Ущерб нанесённый России импортированной "либеральной-демократией" уже превышает потери 2МВ (Россия меньше СССР).<BR>Вступление России в ВТО нужно в первую очередь Западу для того, чтобы полностью открыть российские рынки для своих товаров и задушить окончательно любое производство в России, хотя ещё со времён Иоганна Готлиба Фихте известно что "истинным источником богатства является ... только нарастание товаров" причём товаров именно произведённых в государстве, а не ввезённых со стороны.<BR>Вот к чему стремиться нужно, а не в ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 04:09
Гость: Wild обыватель

Чувство что дело пахнет керосином в тратиловом эквиваленте. Сливают страну по полной программе. Даже не думаю что не понимают что творят . Зачем? Армию модернизировали, ядерный запас ликвидировали. Осталось уговорить народ добровольно номерки на лбу выжечь и спасти весь мир от кризиса своими жизнями, как когдато от фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:23
Гость: пастух

М ожет таких талантливых либералов вывезти на экспорт да продать, а?. Все какая-то польза будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 21:11
Гость: v

немного неверная формулировка -по-моему, гораздо вернее произносится- ЛИБЕРАСТЫ и ПЕДЕРАЛЫ. Как-то,по моему, ближе к истинному положению вещей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 00:15
Гость: Владимир

Целиком и полностью согласен с автором статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:53
Гость: Васек

Как то не очень серьёзно государству через день говорить о диаметрально противоположном...или политика уже меняется так быстро ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 17:07
Гость: Что пристали к пацану?

"Президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает "более простым и реалистичным" самостоятельное вступление РФ в ВТО. Об этом сообщает РИА Новости. Он добавил, что условия вхождения России в организацию будут согласованы с другими представителями Таможенного союза - Казахстаном и Белоруссией. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 19:37
Гость: ПАТРИОТ

Боже праведный,да есть ли в нашем Отечестве достойные мужи пекущиеся об интересах Отечества и своего народа а не о своих шкурных и лакейском прогибании перед западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 18:29
Гость: Nikolay_A

Ну зато хоть теперь понятно, зачем негр приезжал. В ВТО звал, говорил, что все простит. Теперь ждем статью Хазина на тему - Зачем негр приезжал и чего пообещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 19:35
Гость: ПАТРИОТ

Боже праведный,да есть ли в нашем Отечестве достойные мужи пекущиеся об интересах Отечества и своего народа а не о своих шкурных и лакейском прогибании перед западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 06:53
Гость: Корт

А загибается западная экономика. Вот и хотят эти ребята на России паразитировать, оттянуть катастрофу. Тут рынок сбыта какой!!!!!!!!!!!!!!!!! А у них спрос упал ниже плинтуса. Токо не успеют. Вот осенью посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:26
Гость: ukraine

prisilajte eto bydlo amerovskoe k nam,u Juli v pravitelstve schas mestov polno

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 22:27
Гость: АлекСандр

А кто такой Дворкович и откель сей эксперт взялся ?!
Что то он в последний год зачастил на публике.
Не к добру Это - мож готовят на кого ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 23:38
Гость: alikisay

у нас нет борьбы западников против почвенников у нас есть раскол в среде западников (западники государственники и западники негосударственники), а почвенники не имеют возможности влиять на процессы в стране.
Государственники отличаются от негосударственников только тем что имеют что то от государства и начинают себя с ним в той или иной мере отождествлять, действовать в его интересах (силою вещей).
А негосударственники свободны от интересов Родины, потому могут со всей страстностью отдаться предмету своей идеализации.
Но и те и другие считают Россию злом или недостраной и мечтают втянуть ее в лоно истинной цивилизации. До сих пор считают европейскую цивилизацию - безусловным добром и идеалом.
На самом деле Россия явление соразмерное всему Западному миру. Это объективная реальность в независимости от того как вы к этому относитесь.
Чем больше высшее руководство страны будет жить иллюзиями и неадекватным восприятием реальности, тем более драматическими будут пути выхода из этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:05
Гость: sgvolchkov

Я уважительно отношусь к нашему действующему президенту, но последнее время, ряд его заявлений и высказываний приводят в замешательство. У г-на Медведева Д.А. так и сквозит огромное желание всем понравиться.... К чему такое приводит известно. Этот пассаж с ВТО, извиняюсь, конечно, но это дурь несусветная, а его мямление по Курильским островам.... Господин Президент, Вы что продать Россию собрались???!!!, или просто чушь сморозили? Если второе, то одумайтесь. А, если, не дай бог, первое, то нам уже хватило двоих - Горбачева и Ельцина.... Одумайтесь, пока не поздно. И пусть Вам не слепят глаза лавры Путина В.В. - уважение к нему и народа и противников пришло за его отстаивание интересов и независимости России, равно как и ненависть недругов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 20:21
Гость: не хочу в ВТО

Ой, ка неудобно. Вот так за неделю - раз и на 180 градусов.<br />
Давайте продадим либералов на запад. Ой, как они нас замучили за 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 20:46
Гость: Трофимыч

Можно не волноваться,нас ВТО&nbsp; не возьмут.Их задача развалить таможенный союз,который правда не начав действовать уже из нутри подвергся сильнейшим ударам со стороны его членов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 12:03
Гость: Медвед

Я изучаю цикличность общественных процессов. Так вот, исходя из теории циклов, в августе и ноябре с.г. должны состятся значимые отставки либералов-"неотроцкистов", а в следующем году - начаться повторная индустриализация. Дворкевич и Ниббулина своими выкриками с мест просто обосновывают необходимость начала чистки, сами этого не понимая. Политика Путина и Медведева, судя по последним 8 годам правления - говорить западным "партнерам" то, что им хочется услышать, а делать при этом то, что надо. Когда возможности заговаривать зубы нет, слова соответствуют делам. Не забывайте грузинскую провокацию лета прошлого года, Путина в Мюнхене и т.д.
Безусловно, с Кудриным, Двореквичем и т.д. каши не сваришь. Проблема в том, что имя им все еще - легион, и их невозможно заставить проводить другую политику - они не умеют. А кадры на их замену пока еще только готовят или перевербовывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 00:08
Гость: Я

Возьмут, но придется Осетию и Абхазию положить на место, ибо воровать нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 21:05
Гость: Тимофеич

В последний месяц в руководстве РФ наблюдается сильная&nbsp;атака либералов (финансируемых олигархами, которых обидел Путин). Они действуют через Медведева, в то время как позиция Путина значительно ослабла.&nbsp;Путину не на что опереться - вертикаль власти не работает. Медведев -&nbsp;пешка в руках олигархов и исполняет их волю, защищая их интересы.<br />
Обама с нашими либералами сейчас активно разыгрывает карту Медведева, также как когда-то&nbsp;использовали болтуна Горбачёва.<br />
У Путина остаётся&nbsp;совсем мало пространства для маневра.<br />
Сейчас ему выгоднее уйти с поста премьер-министра, оставив Медведева один на один с кризисом и с бедствующим, разьярённым населением. Медведев&nbsp;не особо умный и его легко подставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 10:01
Гость:

Чудовищное несоответствие между словами нашего высоких руководителей о приоритете для них интересов Росси и конкретными делами в ущерб этим интересам. Это просто потрясает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 08:26
Гость: марин

bob 10.07. 23:50 - а у меня в памяти тут же всплывают слова Путина, сказанные им пару месяцев назад - "моя слабость в том, что я излишне доверчив". Вот уж точно. Доверяешь человеку, продвигаешь его. А потом стыдишься и слов, и поступков этого "протеже", да отмотать назад невозможно. А "малолетние пацаны" понимают собственную безнаказанность и отрываются по полной программе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 21:19
Гость: конрад

Либерастов точно надо, как поначалу было при Сталине , высылать на запад, там на&nbsp;геев&nbsp;сейчас спрос ориентировку меняют на госуровне. Хоть чем то человечеству пригодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 08:19
Гость: марин

К чему пенять на Дворковича, если у него есть "хозяин" - наш "многоуважаемый" президент. Честно скажу - чем дальше продвигается деятельность нашего президента на его нынешнем посту, тем сомнительней прорисовываются цели этой самой "деятельности". Куда приведут Россию президентские начинания, даже думать не хочется. А впереди у этого президентства ещё около трёх лет. За такой срок наворотит эта "команда" незнамо сколько. И похоже, что никто даже не может ограничить сферу деятельности этой, не знаю уж как и назвать... группки людишек. Думали ли мы полтора года назад, что выбирая президента, получим такой вот "курс" России на Запад? Будем возвращаться к горбачёвщине и развалу страны?.. Самым большим разочарованием становится деятельность президента и его команды. Так то вот....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 21:49
Гость: Ramp

http://lenta.ru/lib/14173801/<br />
В 1997 году Дворкович окончил Университет Дьюк штата Северная Каролина (США), получив диплом магистра экономики [25]. <br />
По мнению экспертов, Дворкович проявил себя последовательным сторонником либеральных взглядов. <br />
В 2000 году Дворкович стал одним из соавторов "Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века", подготовленной под эгидой фонда "Либеральная миссия" (руководители фонда - бывший заместитель председателя правительства РСФСР Егор Гайдар и бывший министр экономики России Евгений Ясин) [26]. <br />
&nbsp;<br />
*********<br />
Типичный агент влияния,как сказали бы в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:01
Гость: Я

Хорошо, что сейчас не советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:09
Гость: Valeri

....&nbsp;произнёс мутант, хлопая ушами в отстойнике:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:42
Гость: Я

Прикидываете, что было бы, если бы азиаты (совки, если угодно) могли зомбировать людей, используя все рычаги государственной машины, а не так дохло, как KM.RU? Был бы совок, конечно, -&nbsp;страшное время беспросветного&nbsp;рабства. Ох не зря китайцы и, особливо, с. корейцы Интернет фильтруют. Иначе,&nbsp;как же они совладают со свободно мыслящими&nbsp;людьми совдеповскими методами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:48
Гость: Valeri

to "Я":<br />
Видела я Ваш один пост, который указывает на то, что Вы, может быть ещё не мутант:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 00:03
Гость: Я

Т.е., получается, что вы мутанты? Мы же не можем быть не мутантами одновременно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 00:11
Гость: Valeri

А что значит "вы"?:)<br />
Кто это,&nbsp; вы?:)))))))<br />
&nbsp;<br />
Кто такие мутанты, вы сразу схватили:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 06:51
Гость: Владимир Владимирович

Ну вот, господин Дворкович, ты и проявился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 22:41
Гость: Valeri

У меня есть собака, которую я люблю!<br />
Но если меня кто-то спросит:&nbsp; "Уважаю я её или нет?", &nbsp;то понятно, что вопрос клинический:)<br />
&nbsp;<br />
Если меня кто-то спросит: "Уважаю ли я Путина или Медведева?"<br />
Я отвечу:&nbsp; "Я не уважаю, так как не за что уважать".<br />
Если меня кто-то спросит: "Люблю ли я Путина или Медведева?"<br />
Я отвечу: "Я не люблю, так как не за что любить".<br />
&nbsp;<br />
Но собаку я за что-то всё-таки люблю!<br />
&nbsp;<br />
Теперь можно легко догадаться,&nbsp;что такое мутанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 22:49
Гость: hz84a

Да как два пальца-МУТАНТЫ-ЭТО ЕБНУТАЯ ВАЛЕРИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 22:58
Гость: Valeri

Мутанты не могут, к сожалению,&nbsp; быть в единственном числе:)<br />
Вот уже&nbsp; с&nbsp;&nbsp;&nbsp; "<span style="text-decoration:underline"><STRONG>hz84a",&nbsp; как минимум, &nbsp;трое имеются:)</STRONG></SPAN>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 06:20
Гость:

11.07.2009 00:53Влад
Немецкие экономисты,за «кулисами» говорят-еще 10–15 лет такой бездарной экономической политики,из России можно будет вывозить
все оставшиеся ресурсы даром.
*
Можете, дать убедительную ссылку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:39
Гость: де-жа-вю.

Какое-то де -жа-вю&nbsp; . Горбачёв&nbsp; , который радуется похлопыванию по плечу друга-запада.На горизонте Клинтон. А по ТВ передача, какие штаты нам друзья. Слушайте, зубы сводит от оскомины. Караул.<br />
Кстати, на пресс-конференции на восьмёрке Обама сказал про отношения с Россией- Мы договорились сокращать вооружение. <br />
Медведев же на тот же вопрос про тёплые отношения начал рассказывать.А его поменявшееся мнение про ВТО - это просто отпад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:45
Гость: Valeri

Буржуины-салаги кое-что вырвали у буржуинов-дедов и все остались удовлетворёнными, распределив между собой&nbsp; все мировые достижения и богатства супердержавы СССР!<br />
20 лет делили, сукины дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 06:18
Гость:

10.07.2009 19:03Alexander
Дворкович, по моему, вообще самый худщий советник президента за последние годы, у него даже своей позиции нет и это у СОВЕТНИКА!!! Да вообще экономический блок в правительстве очень слабый, можно сказать вообще никакой.
*
Есть хорошая китайская пословица: если ты не император, то нечего думать об императорских делах.
Дворкович, на редкость проницательный и умный человек,- боюсь, что наоборот, никогда ещё у президента России, не было столь умного и преданного ему советника по экономическим вопросам. И если Россия вступит в ВТО самостоятельно и на своих условиях, то она от этого только выиграет. А вести политику изоляционизма, не только глупо, но и опасно, в нынешних условиях всеобщей глобализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 04:04
Гость: Word

<span style="text-decoration:underline">Слушай, !Я! ты хоть историю в рамках средней школы учил? <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Что от Грузии осталось 300 лет назад?<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Сколько всего грузин осталось после нашествий персов и турок?<span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp; </SPAN>Сколько русских солдат и офицеров погибло освобождая !православную! Грузию.<span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp; </SPAN>Когда Осетия и Абхазия входили в состав Грузии?<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Грузин там небыло несколько сотен лет...<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Пусть вернут все что Россия подарила им, а не только Осетию и Абхазию, подаренные Сталиным с Берией!<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>Почитай хоть немного истории !Я!</SPAN>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 05:47
Гость:

bob: "Cмотрел по ящику прессконференцию Медведева из Италии. Остался очень неприятный осадок от его поведения и его заявлений. Впечатление такое, как будто в дворовой компании малолетний пацан любыми путями хочет заработать авторитет среди матёрой шпаны. А с ВТО, и в прямь, свинское поведение по отношению к Казахстану и Белоруссии, да и к своей стране. Вряд ли, при таком поведении правителей, чьи слова ничего не стоят, кто-то будет уважать в ближайшее время Россию.".
//////////////////
Такие же ощущения... Изнутри выворачивает от бессилия, от невозможности сделать для своей страны больше, чем можешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 09:02
Гость: И. Сталин --- Константину

Что же такое по вашему крепостное право? Конечно до серидины 18 века у крепостных еще были кое какие свободы. Но после оно по факту ничем не отличалось от рабства. Полная несвобода. Крестьян продовали как скот. Крестьянин не мог самолично женится. Можно было продавать родителей одному барину , а детей другому барину. То есть вы крепостной, у вас родился ребенок, а ваш барин продал вашего ребенка своему хорошому соседу. За убиство крепостного небольшой штраф. Что это, не рабство? Вы наверное думаете ,что рабы постоянно ходили в кандалах под плетью надсмоторщика. Должен вас огорчить рабство это не кандалы и определенной свободой передвижения по городу с разрешения рабовладельца они пользовались. Рабство это когда человеком можно торговать и иметь над ним личную судебную власть.Позднее крепостничество ничем не отличалось от рабства. А в раннем крепостничестве холопы тоже были на положении рабов, лишь смерды отличались некоторой свободой.<BR>""В начале 20 века&nbsp;в России была целая плеяда великих ученых, философов, поэтов""<BR>Да была плеяда , но это плеяда была из свободных людей, из дворян, интеллнгенции, разночинцев. А 95% населения обслуживало 1,5% процента обеспеченных людей. Которые как и вы жаловались что крестьяне и рабочие ПЛОХО РАБОТАЮТ и не приносят им должного дохода. А еще хотят каких то прав, короче не уважают кормильцев. <BR>Вам Константин вообще с народом не повезло. Солдаты не хотят умирать в дырявых сапогах за Царя батюшку. Рабочие вдохнули свободы и захотели жить по человечески, совсем у них крыша поехала. Крестьяне , эти тупые крестьяне, зачем то требуют землю и не хотят больше кормить помещика говорящего по французки и приезжающего из Европы раз в 5 лет, чтобы провереть как управляющие ведут дела.<BR>Конечно Константин когда крестьянин берет вилы это заметно. Все кричат бандит, убийца, палач. А когда помещик насмерть забивает крестьянина, то это несчастный случай. Когда у крестьянина мрут дети с голода, а в это время помещик играет в рулетку в Европе, это не так заметно. Это Лицемерие. И конечно мы по разную сторону баррикад. Такие как вы все время пытаются объяснить людям, что всякого рода князья, олигархи,( короче не живущие своим трудом) это для них благо. Такие как вы гордятся, что у нас в России больше, чем в других странах миллиардеров. Мол вы че сдурели Россия плохо живет. Да вы посчитайке сколько у них миллиардеров и сколько у нас. Ну кто лучше живет?, конечно мы. У нас и футбольный клуб есть свой в Англии, а у Англичан своего клуба в России нет. Что съели. <BR>Опомнитесь Константин, Россия еще в начале 20 века в Лаптях ходила и босиком (берегла обувь). Где ваши аргументы, где ваши факты, Только не надо мне статистику сколько чего Россия вывозила за Рубеж. Она и сейчас в 10 раз больше вывозит. Только на благополучие народа это не сказывается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 05:34
Гость: Терпилово

Я уже перестал удивляться тому, с какой вёрткой быстротой в Кремль проникают "либералы" (синоним "предатель" или "пятая колонна"), "лица либерально-правозащитной национальности" и прочие недоношенные и полуграмотные пииты типа Суркова. Покажи с кем дружишь, я скажу от кого блохи. Выть хочется от бессилия при виде унижения России инородцами. И этого Президента М. странно видеть в образе то ли аспиранта на перекуре со студентами, то ли дворового юродивого в исполнении "артиста" Крамарова в окружении мелкой европейской шпаны и американского блатного Обамы в прохарях за 500 баксов. Раскабаевший Путин в смазных сапогах и с самоваром очень впечатлил. Вот приехал к нам американский "петирим", так их сиятельства и их превосходительства изогнулись и умилились. А тут ещё пообещали не выпороть на европейской конюшне, а в ихний Бордель - ВТО - пустить. Ай, молодца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 09:52
Гость: Гудоша

Тут один тип, ну понятно, что за тип, под ником "Я" рассуждал о<br />
фашизме... Тупо рассуждал... Ну, там в общем понятно кто рассуждает о<br />
фашизме и выступает его "яростным" критиком... Эта подлая публика<br />
известна и обрыдла давно. Однако рано или поздно эти подлецы нечаянно<br />
поскальзываются и их человеконенавистническое, подлое вонючее мурло<br />
промелькивает. В чем это выразилось у "Я"? А он просто написал, что<br />
"переключателя между отсталой азиатчиной и либерализмом не существует".<br />
Вот оно как!&nbsp; Вот отсутствием этого "переключателя"&nbsp; эти<br />
либерал-фашисты мразь недочеловеческая и оправдывает этнокультурный, а<br />
подчас и прямой геноцид против целых народов. Русских в целом и<br />
палестинцев в частности.<br/><br />

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 00:53
Гость: Влад

Наблюдая за Россией из Германии,диву даешься,неужели Д.Медведев,А.Кудрин,С.Игнатьев,Дворкович и "К"не русские.Так "сдавать"свою Родину,надо еще постараться.Немецкие экономисты,за "кулисами" говорят-еще 10-15 лет такой бездарной экономической политики,из России можно будет вывозить
все оставшиеся ресурсы даром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 09:53
Гость: конрад

Бросьте граждане трепаться про азиатчину, Азия по культуре и древности цивилизации на 10000 лет опережает Европу, а про Пиндостан и говорить нечего. От того что полуобезьяны научились палить из пушек, ездить на автомобилях и сочинять хвастливое враньё о себе самих они людьми пока ещё не стали. Европейцы мыться, пользоваться вилками и ложками научились у азиатов&nbsp; после крестовых походов всего только&nbsp; 800 лет назад. Не азиаты сожгли на кострах инквизиции миллионы людей, не азиаты придумали оружие массового поражения, не азиаты истребили коренное население Северной Америки, не азиаты сделали неограниченное потребление жратвы и благ &nbsp;целью жизни. Не желаю быть лощёным дикарём-европейцем, я русский, я-азиат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 10:33
Гость: Ramp

Да во многм вы правы.Но существует "Я"-судя по всвему-азиат по происхождению-который возомнил себя европейцем, а всех русских записал в азиаты.Ну вообщем типичный закомплексованный...чабан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 10:42
Гость: Ramp

Перефразируя "я",скажу,что "Я" -типичный азиат,испытывает непонятный пиетет перед европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 11:22
Гость: И. Сталин

Не понимаю зачем все время дергать Россию то в ЕВРОПУ, то в АЗИЮ. У нас особая ЕВРАЗИЙСКАЯ цивилизация ни на чью не похожая. Россия наследница Восточной Римской Империи неужели вам этого МАЛО. Да это такое наследство о котором Западная Европа только мечтала создавая свои "Священные Римские Империи." Мы не Европа, мы не Азия у нас своя САМОДОСТАТОЧНАЯ цивилизация. Стремление либералов кого то копировать, быть на кого то похожим показывает всю УБОГОСТЬ либерализма, его не самостоятельность. Весь либерализм проникнут комплексами подростка стремящимуся кому подражать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 13:15
Гость: Эд

Есть учения и есть философия. Этому учатся. И этому стоит учится по крайней мере ознакомится. "светлые" мысли не только у Ленина и Сталина и Берии. Наследница восточной римской империи ну надоже какая богатая фантазия. Самодостаточные говорите? А что тогда постоянно на запад бегали в том числе Сталин и прочие за помощью продовольственной, приглашали лучших специалистов инженеров чтобы строили сталелитейные заводы и прочие. Зачем приглашали ученых со всей европы чтобы науку поднимать? Откиньте попробуйте амбиции имперские и Вы прозреете. Вы поймете что все это для того чтобы сделать из нас рабов послушных. А делаеют это вовсе не запад а наши доморощенные господа. Не зря написал Лермонтов строчки. "Страна рабов страна господ". Так вот нужно приложить усилия чтобы эти строчки остались в прошлом. Никто за нас это не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 17:36
Гость: И. Сталин

Глупый ты. Это не фантазия. Об этом все говорят с 15 века, один ты не курсе. Не путайте культуру и науку, или вы не видите разницы, тогда учитесь. Лермонтов имел склочный мерзкий характер, хоть и был великим поэтом, не уподобляйтесь ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 00:34
Гость: Батсайхан

Еще не всю экономику разгромили либералы, вот и стараются, работают на своих зарубежных хозяев, которые им платят. Дворковича- в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 09:56
Гость: Виталий

Эти т.н. "либералы"есть 5 колонна Запада. Ещё Фёдор Михаёлович Достоевский сказал:-"Если кто и погубит Россию,то это будут не коммунисты,не анархисты,а проклятые либералы."Эти дворковичи,швыдкие,познеры и прочие чубайсы из кожи вон лезут,чтобы угробить Россию и Православие. Их много и имя им Легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:50
Гость: bob

Cмотрел по ящику прессконференцию Медведева из Италии. Остался очень неприятный осадок от его поведения и его заявлений. Впечатление такое, как будто в дворовой компании малолетний пацан любыми путями хочет заработать авторитет среди матёрой шпаны. А с ВТО, и в прямь, свинское поведение по отношению к Казахстану и Белоруссии, да и к своей стране. Вряд ли, при таком поведении правителей, чьи слова ничего не стоят, кто-то будет уважать в ближайшее время Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 10:12
Гость: Гудоша

Виталий правильно написал про "легион бесов". К ним относится и ник под<br />
именем "Я". Когда у меня студенты стали носить футболки от "Молодой<br />
гвардии" с буквой "Я", то после краткого объяснения, что это за<br />
идеология "Я",&nbsp; которая противопоставляется русскому коллективизму<br />
- студенты от этих футболок отказались. Но от выхода из "Молодой<br />
гвардии" автор настоящих строк их предостерёг - там они смогут набрать<br />
социальные связи, а также, с помощью умелых подсказок, хотя бы на<br />
региональном уровне, противостоять либерал-пиндоской идеологии.<br/><br />

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 23:34
Гость: skb

Сначала заявляем, что вступаем в ВТО Таможенным союзом во всеуслышанье, устами президента, в присутствии других президентов. После приезда "черного бога" обамы - уста президента поют уже другую песню. Союзников "кидаем". Не такое ли поведение Ленин называл политической проституцией. И после этого кто-то ещё обсмеивает Лукашенко. Он прав в том, что Россией продолжают торговать и создавать союзное государство при настоящих правителях нельзя. Продадут и Белоруссию.
А Аркадия Абрамовича в советники себе выбирал сам Медведев, ему именно такие советы и нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 11:17
Гость: Максим

А своии мозги ,человеку зачем данны?<br />
<br />
<br />
Думать нужно перед тем как куда вляпываться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 12:48
Гость: Genady

Не уберегли мы Русь-матушку&nbsp;в&nbsp;1917 и в 90-е. <br />
Ииудушки разворовали и развалили страну. <br />
Это активное меньшинство продолжает рассуждать про "русский фашизм" и одновременно навязывать обществу толерантность.&nbsp; <br />
Стране нужна своя национальная элита тогда не будет экономических конфузов подобных этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:56
Гость: ник

посмотри на эти лица, сразу кровь сойдёт с лица, а ведь эти лица - перестраиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 13:33
Гость: Эд

А как ты хочешь чтобы на руководящих места в Татарстане в Калмыкии в Чеченской в Удмуртской в Якутской были русские? Как себе представляешь чтобы русские были господа а не русские рабочими? Или если два предпринимателя будут на тендере покупать землю или контракт то отдавать предпочтение русским? В школах русские должны будут сидеть на первых рядах отдельно от нерусских или вообще должны быть исключительно русские школы финансируемые из бюджета а нерусские должы сами себя за свои деньги обучать. а или вот как русские налоги не должны платить а нерусские должны. Объясни пожалуйста что ты имеешь в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 17:44
Гость: И. Сталин

Если вы не видите русских на руководящих постах в Татарстане. Тогда всех татар занимающих руководящие должности в российских областях по увольнять нахер. Не русские школы существуют сплошь и рядом, а Русских школ в России что то не имеется господин хороший. Все национальные культуры финансируются с бюджета, и только финансирование русской культуры считается фашизмом. Что то вы не курсе существующего положения, наверное Познера перед сном смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:51
Гость: Алекс

"...и только финансирование русской культуры считается фашизмом."<br/>Можно подробнее?<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 20:23
Гость: И. Сталин

Куда же подробнее. Кого не спроси, никто кроме Матрешек, Балалайки и Водки (про водку это ложь) ничего и не вспомнит. Есть татарские школы, еврейские школы итд с изучением национальной культуры. Если дагестанский мальчик независемо верующий он или нет не будет знать мусульманской культуры, он будет изгоем. А у нас Основы православной культуры запрещают. Запрещено слово русский, вместо этого идиотское россиянин. Никаго кроме русских не заставляют им пользоваться. Все могут спокойно сказать мы чечены, мы калмыки итд . И только если русский скажет мы русские - сразу повесят ярлык фашиста. Да приглядитесь все русское , национальное или негласно запрещено или обливается грязью и извращается. В газетах, на телевидении запрещены передачи о всем&nbsp;русском национальном, а то что проходит обязательно обгаживается. Русские&nbsp; в России в настоящий момент самая бесправная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 13:06
Гость: Эд

Ramp если хотите в демагогию превратить то лучше помолчите. Ясно сказано Я подразумевал под азиатчиной. Причем тут приезжают они к нам или нет. Мы сами выбираем путь. И к сожалению этот путь азиатчина в том смысле который описал Я. Если мы против демократии это азиатчина. Если против свободных сми то азиатчина. Если любишь Сталина то тоже азиатчина. Это образ мышления отсталого рабского сознания. Это называется азиатчина. А не принадлежность к нации или расе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:51
Гость:

в 2003 году когда либеральи пролетели на выборах, я уж подумал что все, либеральный мутант-выродок обличен и отвергнут. Увы. Без ликвидации существующих элит насквозь пропитанных этим либарастическим духом, победу над этим химерическим образованием рано себе приписывать.
Будет еще один раунд отвержения либералистма. Видимо в следствии большого кризиса и скорее всего закончится физической заменой элит.
Будем радостно ожидать этого события. Как уже хочется уничтожить это инородное антогонистическое нашему мироощущение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 13:26
Гость: Ramp

Достал уже.Хули тут чешишь?Слово азиатчина происходит от слово азиат(житель Азии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 13:35
Гость: Эд

Ты к словам придрался или что? Ты скажи за демократию или нет? Тема то про это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 14:12
Гость: lдемократия это лапша

<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Эд</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 11.07.2009 13:35</SPAN><br />
<br />
Ты к словам придрался или что? Ты скажи за демократию или нет? Тема то про это<br />
================================================<br />
Демократия - это диктатура для демократов. Вообще уже со своей демократией достали. Штаты вешает на уши лапшу о демократии , а в то же время фашистскими методами бомбит независимые страны ради ресурсов, ради завоевания этих стран, ля-ля- о демократии, а в то же время по миру устраивают цветные революции - это что-то от террористов, ля-ля о демократии, а сами , плетут интриги между странами, как изощрённые азиатские баи.Ля-ля о демократии, а мир подвесили к слову -СТРАХ- потому что страны любыми способами хотят защититься от обнаглевшего янки, стараются вооружиться ядерным ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:49
Гость: alikisay

в 2003 году когда либеральи пролетели на выборах, я уж подумал что все, либеральный мутант-выродок обличен и отвергнут. Увы. Без ликвидации существующих элит насквозь пропитанных этим либарастическим духом, победу над этим химерическим образованием рано себе приписывать.
Будет еще один раунд отвержения либералистма. Видимо в следствии большого кризиса и скорее всего закончится физической заменой элит.
Будем радостно ожидать этого события. Как уже хочется уничтожить это инородное антогонистическое нашему мироощущение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 14:18
Гость: Эд

Речь о демократии а не об Штатах. Бери Германию, Францию, Швецию, Голландию. Что Вы прицепились к Штатам. Тем более демократия нужна нам самим а не кому-то за границей. В целом у демократии тоже есть не малые недостатки. Но этот шаг к лучшему в сравнении с авторитаризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 17:59
Гость: И. Сталин

Никакой демократии не существует. Что ты как малое дитя. У кого больше финансов, у того и президент карманный.&nbsp; Кто девушку (президента) кормит, поит, танцует того и девушка (президент). А от Франции одно название осталось, это давно уже арабская страна. Демократия это система где к власти приходит либо марионеточный правитель , либо самый ХИТРЫЙ, ПОДЛЫЙ, БЕЗПРИНЦИПНЫЙ человек. А потом вместо управления страной только и делает что готовится к следующим перевыборам, то есть занимается популизмом и демагогией.&nbsp; Вы Эд будто вчера родились, вам сколько лет, что вы еще верите в сказку о Демократии. Демократия возможна только на уровне не большего города, чтобы выбрать старосту не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 14:23
Гость: Эд

Достало их демократия. А автократия Вас не достала? Пусть чиновники разъезжают по заграницам на ворованные бюджетные деньги. Пусть будет произвол властей. Вам что примеров мало? И они безнаказанные остаются. Коррупция и автократия идут рука об руку. Так как на них никакой управы нет. Какойто бай сел на 4 года потом переправил конституцию на 7 лет. Отменил выборы губернаторов. Теперь он будет назначать губернаторов а ои будут выбирать его. И хрен что изменишь. Вам это нравится. Да это же идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:32
Гость: давид

Давид Аронович Мендель...не ясно что то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 14:47
Гость: Genady

На самом же деле многие аналитики давно уже говорят, что американская демократия — это лишь пропагандистский штамп, а система лишь внешне и чисто формально имитирует власть народа. Не секрет, что залогом власти является информированность, а вот с ней-то в США как раз дела обстоят не лучшим образом. Эксперты отмечают, что за исключением элитных школ уровень среднего образования в Америке невысок и это значительно облегчает пропагандистам их работу. Чем ограниченнее человек, тем проще ему внушить, что его страна всегда права, а другие народы только и ждут, когда их облагодетельствуют американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:03
Гость: Alexander

Дворкович, по моему, вообще самый худщий советник президента за последние годы, у него даже своей позиции нет и это у СОВЕТНИКА !!! Да вообще экономический блок в правительстве очень слабый, можно сказать вообще никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 15:01
Гость: Эд

Не нравится американская модель, можно взять французскую, немецкую да какую угодно, хоть индийскую. В общем или у нас есть свободные сми или нет, или у нас есть настоящие оппозиционные партии или их нет, или у нас есть выборы губернаторов или нет, или у нас есть общественные организации политические или их нет. Выбирайте.&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 17:15
Гость: Ramp

На самом деле демократия держится не на законах и процедурах,а на честном слове.Точнее-на чести.На чести чиновников.Любую демократию можно легко свернуть вполне законными методами.Что Путин и продемонстрировал.Даже конституцию не пришлость менять под ликвидацию выборов губернаторов.А ведь выборность губернаторов чуть ли как бы не заложена в конституции.Но лазейки...На все случаи жизни законов не создать.<br />
Любой бизнес даже в суперлиберальной Америки государство может легко завалить вполне законными методами.Но традиции...<br />
В этом смысле в Японии демократия вовсе не из-за диктата американцев.Японцы имеют старейшую богатую культуру.Все эти самураи,кодексы чести-все это предпосылки для демократии.<br />
Ярчайший пример потверждения моих слов-ситуация в Калифорнии,где вроде как местный парламент отказался от &nbsp;снижения зарплаты,которая заложена в бюджете-и просто завалили бюджет.Просто в наглую плюнули&nbsp; избирателям&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />
в лицо,пойдя на поступок,благодаря которому их не переизберут,но зато урвут на последок...<br />
В этом плане либерализм,который не проповедут честь,в какой-то мере является антиподом демократии.Ну просто дурят голову избирателям пилят в открытую бабло и все.Какие там отставки в связи со скандалами как раньше.Пока начальник не уволит-так и будет сидет на своем месте и вешать лапшу на уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 17:41
Гость: эд

Трудно не согласится. Так какой вывод из этого? Строим демократию или нет. Но думаю если бы сми не завернули и оппозиция была бы сильна то можно было бы объяснить через сми людям к чему путин сворачивает демократию и вывести на улицы людей. любого милицейского снять на камеру как он бъет дубинкой протестующего. там глядишь и молодежь подключится которые и кинуть что горячее могут. а властям и бизнесу беспорядки совсем не нужны да еще и весь мир смотрит. глядишь и побоялись бы такое делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:00
Гость: Ramp

Да никаких революций не надо,да и ничего не получится.<br />
Это от воспитания зависит.Каждого человека.Сейчас воспитывают "продать себя по дороже","не критикуй вороватого чиновника,а укради сам"(такое сказал здесь на форуме бывший чиновник),"не надо завидовать чиновникам,можно попытаться стать им"(это еще одна фраза человека вполне интеллигентной профессии).<br />
Я все втюхать не мог:почему у нас коррупцией возмущается только отдельные журналисты,а не массы.<br />
А потом понял:80% "масс"&nbsp;мечтают как бы занять место чиновников..Вот простой ответ.Это пирамида.Ясно что все не могут стать чиновниками.Надо кого-то обязательно спихнуть,подсидеть и т.п.Но лохи мечтают...и играют в эту игру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:00
Гость: И. Сталин

Никакой демократии не существует. Что ты как малое дитя. У кого больше финансов, у того и президент карманный.&nbsp; Кто девушку (президента) кормит, поит, танцует того и девушка (президент). А от Франции одно название осталось, это давно уже арабская страна. Демократия это система где к власти приходит либо марионеточный правитель , либо самый ХИТРЫЙ, ПОДЛЫЙ, БЕЗПРИНЦИПНЫЙ человек. А потом вместо управления страной только и делает что готовится к следующим перевыборам, то есть занимается популизмом и демагогией.&nbsp; Вы Эд будто вчера родились, вам сколько лет, что вы еще верите в сказку о Демократии. Демократия возможна только на уровне не большего города, чтобы выбрать старосту не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 17:54
Гость: Молокоед

Сообщили, что уомментарий добавлен. Где он? Я написал, что у России нет национальной буржуазии и действия правительства в инересах Запада вполне логичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:21
Гость: Я

Вот это яркое свидетельство того, что "евроазиатская цивилизация" - самое большое зло, когда либо выдуманное врагами России. Нельзя совместить несовместимое. Не может совок понять либерала, потому что их сознание лежит в разных непересекающихся плоскостях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:33
Гость: Константин

"Я" всё пустое - либерализм, плюрализм, толерантность,коммунизм, демократия... надо что-то родное, проверенное и верное. ("а в мозгу только ... стрелять, стрелять, стрелять")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:25
Гость: ..

чувствуется - мамка с титьки кормит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 17:50
Гость: Молокоед

А что удивляться? Всё логично. У России нет национальной буржуазии. Только проедающая приватизированные капиталы в Лондоне. Вот она и действует в своих (английскиз) интересах. Для них Россия только кормушка, которую после проедания лучше всего разделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:17
Гость: Конрад

Чего спорить демократия не демократия? Реальная демократия (власть народа, а не власть демократов) была только в древнегреческих городах-полисах и в русских городах (во всех, а не только в Пскове и Новгороде), да и то это было 1000 лет назад. Вся европейская и пиндосовская "демократия" - это власть денег, во всей&nbsp;истории Европы и Пиндостана в органы власти НИКОГДА&nbsp; не избирали малоимущих. Демократия не гарантирует гражданам никаких прав и безопасности. Гарантии дают только тоталитарные режимы, сравните Сталинскую конституцию 1936 года и Конституции СШП, Франции, Англии, Германии, РФ и др. В тоталитарных государствах&nbsp; есть власть и народ. Власть обладает монополией на все насильственные действия, весь народ обладает одинаковыми правами и обязанностями перед властью. Всё это описано более детально и подробно в тысячах книг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:44
Гость: Михаил

Безумие!!!
И никакои ответственности ни до, ни после!!!
Я голосовал на выборах за Путина-Медведева не за это!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:37
Гость: Да

Вот&nbsp; и я про это всё время. Нет нигде никакой демократии, как власти народа.&nbsp; Это не демократия - раз в четыре года выбрать одного из двух подставных и контролируемых многими кланами лиц. Страна при этом не имеет значения. Есть власть кланов "элиты", и всё.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То, что есть, над назвать как-то по другому. Голосование&nbsp; по выявлению предпочтений масс, что ли...в&nbsp; некоторых странах это чуть-чуть меняет расстановку сил в элитах, в других почти не влияет, в третьих, называемых диктаторскими, "обратная связь" осуществляется по-другому - там&nbsp; группы "элиты" конкурируют друг с другом с помощью &nbsp;интриг и государственных переворотов, основаннных на заговорах - наприер, военных или заговорах спецслужб. Но в основе этих заговоров тоже ведь свои представления участников этих "элит" - есть там свои мнения, что нужно делать в стране и внешней политикой, и со своими крестьянами...<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть вся "демократия" - это сегодня&nbsp; ширма для разных способов конкурентной борьбы между группами элит...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только рисуночек на ширме разный..<br />
&nbsp; Вся эта комедия с голосованием тянет максимум на "рейтинговое голослвание". Хотя для кое-кого и то - хлеб.<br />
&nbsp;<br />
-------------------------<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; вот когда&nbsp;истинные "демократы" начинают мечтать о её, демократии, немедленном внедрении, даже на уровне выборов,&nbsp;меня одолевает грусть....не все же идиоты...можно бы что-то и поумнее придумать..<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хоть бы помнили, что Гитлер пришёл к власти вполне демократическим путём...&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ну, придёт к власти полный демагогг и популист, дальше что? Объявит референдум о смене строя...или о чрезвычайном положении...утвердит...потом пожалуйте в лагеря, товарищи либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 01:07
Гость: Vittorio

Гитлер, Коллега Да, пришел к власти не вполне демократичес ким путем. Его нацпартия набрала чуть больше 30%. Но стала<br/>самой крупной фракцией в бундестаге с правом формирования<br/>правительства. Большего ему и не потребовалось. Последовал<br/>переворот. Нацистский путч готовился тщательно военной <br/>аристократией и бюрократией. Гитлера они считали маргина<br/>лом, фигурой временной. Бывает...<br/><br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 04:05
Гость: Да

Спасибо за уточнение.&nbsp;&nbsp;В&nbsp;Германии &nbsp;много всего было...я в общем...понятно, что Гитлера толкали..Гинденбурга-то вынудили уйти...<br />
&nbsp;&nbsp; Но ведь ушёл "демократично"....<br />
&nbsp;Про поджог рейхстага помню. Механизм выбров был даже в классике отражён "Трёхгрошовая опера"Брехта... :-))<br />
&nbsp;Примерно как было &nbsp;&nbsp;- вроде так - цитирую - " На тех выборах, состоявшихся 13 марта 1932 года, Тельман получил почти пять миллионов голосов, или 13.2 процента от проголосовавших тридцати семи с половиной миллионов человек. Гитлер получил 30.1% голосов. Гинденбург с 49.6% недобрал 0.4% до абсолютного большинства. На повторном голосовании 10 апреля 1932 года Гинденбург набрал абсолютное большинство, 53% голосов, Гитлер 36.8%, и Тельман - 10.2%."<br />
"&nbsp;Обсуждать результаты выборов 1933 года (точнее, 5 марта 1933 года) бессмысленно, потому что Гитлер стал канцлером 30 января 1933 года, через несколько дней распустил рейхстаг, назначил новые выборы на 5 марта, 27 февраля был подожжен рейхстаг, 28 февраля была отменена Веймарская Конституция, гарантировавшая свободу личности, слова, печати, собраний, союзов, по стране прокатились массовые аресты антифашистов. "И что после этого были за выборы", как говорят в Одессе? А они были, и 5 марта нацисты набрали 43.9% голосов, коммунисты 12.3%, СДПГ 18.3%, в сумме только 30"<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:15
Гость: Евгений

Народ отказал в доверии всяким либералам и демократам, голосуя против "Яблок" и "СПС". А исполнтельная власть навешивает либеральное ярмо на народную шею в виде таких вот советников и министров. Это - наперекор выбору народа, господа правители! Кто, в сущности, этот моложавый, чтобы решать за весь народ? Да - пустое место! Чего он там сидит и решает куда вступать России, куда не вступать? Он строил эту страну? Её наши деды создали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:23
Гость: Константин

И. Сталину<br />
спор переходит в эмоциональную плоскость... потому он безрезультатен... считаю что революции, бунты против избранной власти, для народа безперспективное и злое занятие... Пугачев своим бунтом (власти хотел) закрепостил крестьян... У меня есть вопрос, Путин, Медведев не народоизбранный президент(ы)? ... а если он (они) избранные, то не нами ли они избраны (сам я не голосовал в 2008 г., в 2004 г. голосовал за Глазьева... считал что он может стать реальной оппозицией власти, не стал... нет настоящей оппозиции , махровая есть... а она нужна... что происходит в стране не понятно... к олигархам я не отношусь, потому за Абрамовича, Дерипаску не горжусь... пусть сами за себя гордятся... Вы правы, крестьян, не жалую... без хозяина они только бухают, как дет малые... рабочие видимо весь в пролетириат ушли и в революцию подались... на стройках приезжие из Средней Азии, на&nbsp;буровых - украинцы,&nbsp;на рынке, в ресторанах, на такси&nbsp;- кавказцы... где РУССКИЕ? - на погосте! ... + 50 миллионов при Николае II за 20 лет,&nbsp;"минус" 170 миллионов за 20 лет, при коммунистах (разваливших СССР) и демократах... мы выбрали&nbsp;ЕльПутМед, и если идём на ПОГОСТ, то&nbsp;необходимо забрать их с собой вместе с дворковичами, кудриными, грефами, зурабовыми... а там Бог рассудит.&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 20:08
Гость: И. Сталин

Константину<br />
Извиняюсь за эмоциональный всплеск.&nbsp; Но не Пугачев закрепостил крестьян, а Пугачев ответил бунтом на невыносимое положение крестьян. Путаете причину и следствие. В любом случае выборы были нечестные. Я тоже голосовал за Глазьева. Почему вы к богачам современным плохо относитесь, а к дореволюционным хорошо? Думаете те не были мироедами? Россия была непьющей страной, Хозяин только мешал, крестьяне жили общиной, где был староста. Вот в общине то и была настоящая народная демократия. На стройках приезжие, потому что платят мало. Платили бы много были бы местные. За тяжелую работу надо хорошо платить. Где русские? Русских уничтожают, русские спиваются, из них делают гомиков итд. При Николае&nbsp; продолжительность жизни не достигала 45 лет. В Советском Союзе - 72 года, о нынешнем положении вообще говорить не охота. Как вы собираетесь забрать с собой на Погост Дворковичей, Кудриных, Зурабовых если считаете бунты против избранной власти злым занятием? Не логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 20:32
Гость: Константин

не знаю, но надо что-то менять... но не революция, не бунт... может быть ... заставить их самих отдать власть... ведь есть в России, честные, мудрые и сильные государственники... не поверю что все предатели и компрадоры... может быть и Путин В.В. ... неисповедимы пути Господни... а там в Кремле ... грызня начинается... пока денег было много ..."пилили" и все были довольны... а сейчас перегрызутся. Что нам делать? они же как крысы всё и всех&nbsp;сдадут и распродадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 21:09
Гость: И. Сталин

Я тоже боюсь что революции Россия не выдержит. До 1917 года русский народ жил общиной и был монолитом и то гражданская война многих расколола. А сейчас когда всем друг на друга по фиг, вовсе может плохо получиться. Если вдруг найдется по настоящему русский лидер нужно создать ему национально-ориентированную молодежь. Вот за этим и нахожусь на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:14
Гость:

МИХАЛЫЧу:
Не обманывайтесь, пожалсста!
Вступить в ВТО не получалось исключительно из-за разгильдяйства наших чиновников во всем!!! И, наверное это единственный случай, когда неспособность быстро действовать сыграла в пользу России. Сейчас наступил период, когда все руководство в панике и согласно подписывать любые соглашения под любые обещания, поскольку своей внятной стратегии кроме ожидания нет. Тем более что в БРИК мы единственный член с отрицательным балансом ВВП. Хуже дела только НА Украине и в Молдавии. Зачем тянемся поближе к зараженному инфекцией источнику непонятно. Или глупость беспросветная, или прямое лоббирование... Даже если это попытка словесного заискивания перед Западом, то какова же реальная политика с СНГ? Не правительство, а тяни-толкай какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:36
Гость: я не думаю, что многострочные посты кто - то читает, кроме к

Одно и то же - пошли на баррикады...если я был у власти в России - пересажал бы на хер...в США бы эта мадам мусульманка к тому же, бы давно уже давно угодила в тюрьму за подстрекательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:14
Гость:

10.07.2009 15:55?!Те кто боятся ВТО, признаются в том, что Россия неконкурентоспособна и не самодостаточна!///

Во-первых, так оно и есть.
А во-вторых, никто не против участия в различных "клубах по интересам" глобального масштаба. Но только на равных условиях. А то получается вот какая ситуация. На нашей кухне готовим плов, а на Западе варят, допустим, борщ. Нам и говорят из-за бугра, а давайте вы у нас поедите, а мы у вас, получится два блюда по цене одного -- всем будет лучше. Только мы будет есть ваш плов ложкой, а вы похлебайте борщеца вилкой!
Преференции для металлургов, что РФ получит (может быть) от вступления в ВТО -- это та одинокая картофелина, которую удастся зцепить в зпадном "борще".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 19:38
Гость: и не жалко контру - штык в ж...

эту бл... в китае давно бы уже ш...и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:06
Гость: Н.Н.

10.07.2009 15:55?!Те кто боятся ВТО, признаются в том, что Россия неконкурентоспособна и не самодостаточна
-------------------------------------------------
Но пока так оно и есть! Вот когда будем безусловно конкурентноспособными и самодостаточными, тогда и посмотрим на необходимость вступления в ВТО, если оно к тому времени само не гикнется. А пока выживаем как можем, защищаясь всеми доступными способами. И президент с правительством у нас существуют именно для этой цели. А не справятся - пошли вон! (Ну, этого хотелось бы в идеале)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 20:00
Гость: злой

ПРИГОВОР УБИВАЮЩИМ РОССИЮ.Читайте здесь:<br />
http://www.omolenko.com/publicistic/mironov.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:55
Гость: ?!

Те кто боятся ВТО, признаются в том, что Россия неконкурентоспособна и не самодостаточна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 20:16
Гость: авс

Я хочу в СССР!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:32
Гость: Н.Н.

10.07.2009 14:05МихалычНужно читать между строк, как в былые времена читали передовицы в СССР. "Помощник президента Дворкович заявил, что РФ МОЖЕТ вступить в ВТО самостоятельно. РФ вступает в ВТО уже который год, при этом всегда находились те, кто со знанием дела утверждал, что Россия вступит в ВТО к концу года. Продолжение вступления следует который год и будет продолжаться до тех пор, пока не развалится ВТО.

Давно с интересом наблюдаю игры со вступлением РФ в ВТО. Полностью согласна с Михалычем. Либерасты (те, у которых свой конкретный шкурный интерес, а на развитие России им глубоко наплевать), конечно, всеми руками и ногами за вступление в ВТО, но не все так просто. Разумные люди от которых зависит окончательное решение (я так думаю и надеюсь) просто тянут резину, усыпляя Запад, который убежден, что "строит" Россию условиями и проволочками. Я думаю что ВТО России не видать, как своих ушей, но мы должны показывать, что коне-е-ечно туда рвемся, теряя тапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 21:12
Гость: Зомби

По диагонали прошел - некогда ху...ю всякую читать<br />
http://www.omolenko.com/publicistic/mironov.htm<br />
такой же полуграмотный, не сдавший видимо и ЕГЭ.<br />
ЧИСТЫЕ ЗОМБИ - ТУПЫЕ КАК ПРОБКИ<br />
в магадан всех на урановые рудники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:09
Гость: Хабир

А кто их туда назначил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 22:54
Гость: злой

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; РУССКИЙ&nbsp;&nbsp; МАРШ.<br />
"Не мир Господь нам принес,но меч,<br />
Так будем верны мечу,<br />
И чтобы от ворога РУСЬ уберечь,<br />
Восстанем плечом к плечу.<br />
&nbsp;<br />
Калеки рыдают над прошлым пусть<br />
Нам дело дороже фраз,<br />
Из пепла и праха поднимем РУСЬ,<br />
Как было уже не раз.<br />
&nbsp;<br />
Ревнители СЛАВЫ ЕЕ былой,<br />
Изрубленной на куски,<br />
За ротою рота вставайте в строй,<br />
Выстраивайтесь в полки!<br />
&nbsp;<br />
К чертям этот мир,да и пусть война<br />
Восстанет из мглы годин.<br />
У нас должна быть страна одна,<br />
И должен быть ВОЖДЬ один.<br />
&nbsp;<br />
И смерть над полями несется пусть,<br />
И пушек гремит раскат.<br />
Омытая кровью воспрянет РУСЬ,<br />
Лишь краше еще сто крат.<br />
&nbsp;<br />
Иначе РОДИНЫ не сберечь,<br />
Все ныне легло на кон.<br />
Не мир&nbsp; ГОСПОДЬ нам принес,но меч-<br />
Запомним этот закон."<br />
&nbsp;<br />
"...враги,которые на нас нападают,многочисленны и полны ненависти.Пусть они собираются под покровом НОЧИ,чтобы УТРОМ при помощи СВЕТА наступающий день стал их МОГИЛОЙ!"(Гимны Риг-Веды).<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; СЛАВА РОССИИ,БРАТЬЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 16:47
Гость: Вопрос

Для вас Веды авторитетней Библии? или просто цитата нравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 14:52
Гость:

Основополагающий принцип ВТО: сначала съедим ваше, а потом - каждый своё. И что тут обсуждать. Лучше посмотрите в глазки этому Дворковичу, они так и светятся заботой о русском народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 23:55
Гость: Vittorio

На км.ру, Коллега Ramp, я уже не первый год. Приходи<br/>лось вести полемику с интеллектуалами либерального<br/>призыва Кафкой, Лионе. Заведомыми пустобрехами типа<br/>Свидетеля и "Крючкотвора"(&lt;&lt;).&nbsp; Сейчас на дежурство отряжен" Я". Отличается заведомо злобным отношени <br/>ем ковсему русскому и российскому.<br/>АЗИАТ-ТО ОН! Не мы. Ближневосточный, правда...<br/>Собака лает. Конец будет анологичный.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 00:10
Гость: Я

Я злобно отношусь к совкам, которые по собственной тупости олицетворяют себя "со всем русским", а всех несовков записывают то в евреи, то в мутанты, то в азиаты, то еще что-то их скудный мозг придумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 14:18
Гость: Ramp

Вот я не совок .Даже антикоммунист.Но больше всего меня раздрожает "Я".К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 17:05
Гость: Да

Чуть-чуть попытаюсь поддержать Я - он, видимо, просто находится в плену&nbsp; определённой идеологии современного западничества. <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Примерно, наверное, его позицию можно интепретировать так - раз на Западе жизнь приемлемая, давайте тупо скопируем. и будем жить так же.<br />
&nbsp;&nbsp; При&nbsp; этом обычно игнорируется тот факт, что современный запад развился на основании собственной истории, а другие страны, на основании своей истории, совершенно другой.<br />
&nbsp;&nbsp; То есть&nbsp; западное. если это вообще возможно так обобщать. общество, развилось на своём фундаменте,&nbsp; а&nbsp; нам фактически предложено сломать свой фундамент и строить с нуля. <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но не надо забывать, что ещё реформы Петра были довольно половинчаты. В двух словах - дворян переодели в камзолы, а крестьян оставили в зипунах.<br />
Даже&nbsp; несколько усилили закрепощение.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вместо достаточно логичной феодальной &nbsp;конструкции&nbsp; появилась некая двухголовая -часть населения - аппарат, чиновничество, военные, часть промышленников и торговцев - жило примерно по европейским нормам, а население застряло в общинном строе с выраженым элементом крепостного.<br />
&nbsp;&nbsp; Потом это имело последствия, вплоть до революционных, поскольку при последующих реформах и развитии общества появилось много промежуточных групп населения, которые&nbsp; дефакто пытались перестроить конструкцию. чтобы её выровнять.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обвинять Петра не стоит, скорее, это признак того, что&nbsp; за таким бурным периодом надо было проявить последовательность и построить некий деревенский капитализм, переводя лишнее население на работу в города, переселяя на свободные земли, &nbsp;включая Сибирь,&nbsp;&nbsp;и собирая с него налоги. Вместо этого&nbsp; население, часто не имевшее достаточно земли для пропитания, всё более жёстко эксплуатировалось - ведь расходы государства росли...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поэтому&nbsp; наша главная проблема. возможно, в менталитете.<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;ВСЯ&nbsp; КОНСТРУКЦИЯ&nbsp;&nbsp; ОСНОВАНА НА ЛЮДЯХ, А ОНИ ГЕНЕТИЧЕСКИ&nbsp; БОЛЕЕ ПРИВЫЧНЫ&nbsp; К&nbsp;&nbsp; ФЕОДАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ. И&nbsp; ЭТО ВЫЛЕЗАЕТ&nbsp; ПРИ ЛЮБЫХ РЕФОРМАХ.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Другое&nbsp; дело, как к этому относиться. Те же японцы&nbsp; гораздо сильнее закрепостили своих крестьян, при этом ввели&nbsp; ещё и круговую поруку - то есть если кто-то один виноват, то отвечала вся деревня. Вот уж подлинно "азиатское" мировоззрение!<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но&nbsp; что сделали японцы - построили совершенно особый капитализм. В основе - постоянная занятость, то есь гарантия пожизненного найма и преданность коллективу. Подвёл коллектив - хоть топись.&nbsp;А для начальства элементы самурайского (рыцарского) кодекса. <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То&nbsp; есть японцы просто приспособили свой феодализм к современным условиям, и это им не мешает... на самом деле, это ничуть не хуже, чем принятая на западе на основе&nbsp; своего феодализма личная свобода крестьян переходить от одного предпринимателя к другому, что и сейчас происходит с якобы свободными людьми, особенно в кризисы...<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть ВСЕ&nbsp; действуют &nbsp;на основе собственной истории&nbsp;&nbsp;&nbsp; и предлагать&nbsp; нам полностью игнорировать свою - это авантюризм, который чреват большими проблемами.... всё надо&nbsp; делать последовательно.<br />
==================<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отсюда проистекает &nbsp;типичная ошибка отечественной либеральной пропаганды - вера в то, что&nbsp; внешне видимые институты&nbsp; буржуазного европейского государства АВТОМАТИЧЕСКИ обеспечивают аналогичный результат.&nbsp; <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На&nbsp; самом деле, эти институты&nbsp; - лишь внешнее отражение процесса, мало определяющие его суть. <br />
(Я&nbsp; не буду&nbsp; углубляться &nbsp;в тот факт, что для некоторых сил пропаганда всех западных ценностей есть тупое желание уничтожения страны, с целью поживиться в услових краха. будем читать, что они "хотят, как лучше" - по наивности...)<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Имеет место иной&nbsp; ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. Причём этот договор там тоже модернизируется время от времени, и в этом пока что сила так называемой европейской цивилизации.<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Особенно&nbsp;изменение&nbsp;&nbsp;ОБЩЕСТВЕННЫХ ДОГОВОРОВ заметно &nbsp;в годы западных революций и реформ - то негров освободят, то, как при Рузвельте, увяжут прибыль предпринимателей с зарплатами&nbsp; исполнителей... это помогает....<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но&nbsp; происходит-то это, заметьте,&nbsp;как раз не очень демократичным образом - систематически нарушаются права собственников. ранее&nbsp; закреплённые в конституциях - ведь негры - это собственность... как и право получать максимальную прибыль...&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 18:03
Гость: Я

Знаете, я тоже читал много&nbsp;похожих историко-аналитических трудов, которые Вы сейчас пытаетесь скомпиллировать. Было дело, что даже невольно соглашался с постулатом, что каждая страна развивается по-своему и путь каждой страны уникален. Сейчас я так не думаю. Я в этом разубедился, поездив по миру. Нет никакого своего пути. Все бедные страны бедны одинаково и идеология тоже примерно одинаково отражает это положение дел - "не рыпайся, изменить ничего нельзя, надо уважать традиции и дудеть в одну дуду, предварительно&nbsp;помолившись предводителю". Все богатые страны тоже примерно одинаковы и их иделология так или иначе является либеральной. И не надо говорить, что либерализм - это утопия, которая обязательно разбивается о косность, о традиции и историю. Да, частично разбивается. Идеал ни в чем не достижим на все 100%. Даже у Америки (если ее считать наиболее либеральной страной, хотя есть еще более либеральная Канада, монархия еще пока, между прочим)&nbsp;есть изъяны и недостатки. Дело не в этом. Дело -&nbsp;в принципиальном решении, чего мы хотим достичь, в какую сторону мы хотим двигаться, если вообще хотим куда-то двигаться. А назвать это можно по-Вашему - приспособление российского феодализма к современным условиям.<br />
&nbsp;<br />
Насчет Японии и Кореи даже не сомневайтесь, что эти страны сидели бы в луже дерьма, как Северная Корея, если бы не американцы, которые 1. были рынком сбыта,&nbsp;2. не установили бы демократию, по своему образцу и подобию. Как следствие, структура&nbsp;промышленности этих стран как 2 капли воды походит на американскую лишь с той разницей, что там нет негров, которые, между нами говоря (а то еще обвинят в нацизме), работают плохо, норовят что-либо испортить и украсть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 18:47
Гость: Да

Я&nbsp; ничего не компилирую. Это&nbsp; в основном мои точки зрения. Возможно они и разошлись по миру - я их никогда особенно не скрывал.... :-))<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хотя, конечно, кое что и на меня повлияло...например, была такая книжонка&nbsp; " Связь времён"&nbsp; - о причинах и методах образования Русского государства в условиях оккупации монголами...потребовалась повышенная "эксплуатация" и преданность&nbsp; центральной власти...<br />
===============<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ваши взгляды на основании поездок &nbsp;по миру для понимания так же бессмысленны.&nbsp; как для меня высказывания простых американцев...они вечно&nbsp; выливают глупости о своей "демократии"..это мне-то...я немного в курсе закулисных решений. которые НИКОГДА не учитывали интересов американского "быдла"...учитывалась или&nbsp; интересы власть имущих, или страны..их страны, а не нашей...<br />
=====<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Насколько я знаю, &nbsp;в Японии&nbsp; у власти неизменно одна партия...и никакой демократии&nbsp; нет... :-)&nbsp;Есть кланы&nbsp; промышленников с феодальными порядками внутри. &nbsp;А вот кодексы чести - есть... и то, и другое&nbsp; гораздо резче, чем в Америке...какое сходство? Видимость одна.... :-)) <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для приличий.... впрочем. у нас аналогично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 14:08
Гость: Виктор

Это просто жутко становится от таких советников и помощникоа Президента.И прав Игорь, говоря насчет агентов влияния. Они развалили СССР, экономику, теперь разваливают Россию.Если Медведев не снимет Дворковича, я за него голосовать больше не буду.Он(Дворкрвич) становится такой же одиозной личностью, как Зурабов.Прости меня, Господи, за такие слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 01:26
Гость: Vittorio

Кстати, еще раз о Гитлере в плане поддержки Вашего тезиса. Бан<br/>еи от его речей и планов были без ума. Некоторые перекосы в нац<br/>вопросах считали чистой риторикой. Особенно отличился "Дрезд<br/>нербанк". Еще до хрустальной ночи успел-таки профинансировать <br/>проектирование и строительство зловещих лагерей.<br/><br/>И. Сталину, Относительно финансовой подпитки власти.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 13:05
Гость: Valeri

Ник "Я" - это такой же отморозок, о которых&nbsp;в адрес Кудрина намекал Лукашенко:))&nbsp;<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 17:29
Гость: Я

Вы мне льстите. Быть в одной компании с Кудриным да еще и удостоиться эпитетов последнего (последнего ли?) диктатора Европы. Ну это чудно просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 14:05
Гость:

Нужно читать между строк , как в былые времена читали передовицы в СССР . "Помощник президента Дворкович заявил , что РФ МОЖЕТ вступить в ВТО самостоятельно . РФ вступает в ВТО уже который год , при этом всегда находились те , кто со знанием дела утверждал , что Россия вступит в ВТО к концу года . Продолжение вступления следует который год и будет продолжаться до тех пор , пока не развалится ВТО .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 13:59
Гость: Александр

Браво Игорь! Полностью поддерживаю тебя. Пора нашим млодолибералам на отдых слишком они заигрались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 17:50
Гость: AlexParis

Подразочаровал меня этот Дворкович - я о нём лучше думал, хотя он и озвучивает уже решённые вещи - был бы умён воспротивился бы этому неумному решению о вступлении в ВТО... (лет через 15 да, но только не сейчас)<br />
Да и Медведев тоже огорчил - он в Италии заявил что решать проблему Курил можно (если можно) только на основе договора 1956 года о передаче 2 островов в обмен на мирный договор. Вместо ослиных ушей - неадекватное решение - слив островов готовят.... А русскому народу наплевать есть этот мирный договор или нет : отдадут острова - никогда не простим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 18:29
Гость: Да

Опыта нет.. молодой. С одной стороны, вроде бы современный, но, с другой стороны, ничего не понимает&nbsp; в истории&nbsp; вопроса.... <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да сейчас время такое - удобное для молодых...иногда для молодых остолопов...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот&nbsp;&nbsp; выступал один&nbsp; финансовый аналитик - такой весь и себя уверенный, всем навязывает свою точку зрения ..его спрашивают. а почему Вы, такой умный, &nbsp; кризис не предусмотрели..как получилось, что многие хватали кредиты уже после начала кризиса? <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; он на голубом глазу - а это не работа аналитика..<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть можно сказать так - молодёжь в целом безответственна...и&nbsp; когда придёт расчётный час, начнут уходить от ответственности...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да&nbsp; либералы все такие. Когда&nbsp; кто-либо начинает поминать Гайдара или Чубайса, как&nbsp; основоположников безответтвенных реформ,&nbsp; и поэтому виновных во многом последующем, то либералы тут же&nbsp; "включают дурака" и говорят-&nbsp; а они давно не занимают должностей. Ну, во-первых, это не совсем так - они очень весомы...но самое главное - тут не надо знать интегральное счисление, чтобы понять значение начальных условий...именно при них были заложены основы, а с тех пор процес идёт по инерции...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но для нас интересно вот что - ЛИБЕРАЛЫ ЛЖИВЫ и будут потом врать, что они не причём..<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так стоит ли учитывать их аргументы? А ели учитывать, тогда допустимо спросить -&nbsp; что можно сделать лично с ними в случае провала? &nbsp;Можно сварить в кипятке, &nbsp;например? :-))<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И&nbsp; посмотреть на выражение морды лица.... :-)<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; потом&nbsp; можно начинать работать. То есть внимательно изучать плюсы и минусы. И&nbsp; пока много аргументов против, надо разбираться.<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас есть задачи поважнее &nbsp;ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 04:51
Гость: Да

Кстати, прочитал сея, и - . неясно про кого я - опыта - это пока у Дворковича нет, а финансовый аналитик - тот&nbsp; не соображает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2009, 20:01
Гость: Русич

Националиста Червоного оскорблявшего Патриарха Русской Православной Церкви убило молнией, а говорят? что Бога нет. Дойдет очередь и до дворковичей, у бога дней много, а&nbsp;мы Богу поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 13:14
Гость: игорь

Браво Александр Сытин !
Главное, что нормальные люди это понимают и говорили и говорят об этом. А вот определенные люди, названные Александром Сытиным делают то, что обычно делают "АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ", ПРОДАЮЩИЕ И УНИЧТОЖАЮЩИЕ СВОЮ СТРАНУ, ради собственной выгоды (наживы). Тот БРЕД, который они несут говорит говорит о том, что они или целенаправленно уничтожают то, что еще не успели, или их образование и профпригодность равна 0.
Думаю, что г-да Дворкович, Кудрин просто обязаны задуматься о своем будущем. Полный раздрай и шатания. Команда нужна единомышленников и высокопрофессиональных людей, а не троечники, у которых крищзис в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 03:02
Гость: Эд

Все в сказки верим. Богу все равно что Россия что Зимбабве. Написано не убей. Все четко и просто. А дальше что вы там надумаете себе дополнительного уже грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 14:36
Гость: Тэд

Что же вы о Боге такого плохого мнения. Россия - дом Богородицы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 09:06
Гость: Valeri

to vit:<BR>"Вообще-то все филосовские рассуждения начинаются :что первично, с первокирпичиков мироздания, а не с цвета, который является длиной волны.<BR>Вся философия Канта - сплошные противоречия.<BR>Немудрено , что на такой философии можно построить лишь противоречивое мировозрение.<BR>Сплошной кавардак ."<BR>/////////////////////////////////////<BR>ОТВЕТ:<BR>&nbsp;<BR>Вы меня абсолютно не поняли.<BR>Да, свет, это электромагнитные волны с разной длиной волны: например, зелёный свет, длина волны такая-то.<BR>&nbsp;<BR>А теперь отвлекитесь от того, что кажется, якобы само собой разумеющееся и подумайте снова:<BR>1.&nbsp; Можете мне в посылочке выслать зелёный Цвет?:)<BR>2. Какого Цвета на Земле были листья или радуга, когда на Земле не было ничего живого (биологического живого), другими словами, какого Цвета были обьекты на Земле до сезерцания?<BR>&nbsp;<BR>Сконцентрируйтесь!<BR>Постарайтесь понять вопрос, а поймёте - уже будет большое достижение.<BR>Тогда можно будет идти дальше!<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 13:03
Гость: Самоучка

Помощник президента должен помогать ему (по определению), а не языком шлёпать, что попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 09:10
Гость: Valeri

Да, вот ещё что.<br />
Кавардак не у Канта, кавардак у "умников", которым пока не дано понимания:)<br />
А таких "умников"&nbsp;в последнее время на пост-советском пространстве очень уж много поразвелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 09:26
Гость: Алекс

"Вся философия Канта - сплошные противоречия.<br/>Немудрено , что на такой философии можно построить лишь противоречивое мировоззрение.<br/>Сплошной кавардак."<br/><br/>В английском языке слово "Кант" вообще ругательное.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 10:00
Гость: vit

Valeri // 13.07.2009 09:43<BR>Естественно, всё изменяется, всё развивается.<BR>И первое в мире справедливое государство СССР, который начал строить русский народ, тоже должно было быть правильно реформироваться, как это успели сделать Белоруссия и Китай (им не успело Зло помешать, но, всё равно, гнусно и злостно вредит и сейчас)<BR>------------------------<BR>А говорите, что вы не сторонница Китайской модели. Вот какая у Канта философия, такое и ваше мировозрение:<BR>1. Противоречивое<BR>2. Созерцательно-утопическое<BR>3. Без направленного вектора(лебедь, рак, и щука)<BR>Соответственно и построенное такими людьми общество будет иметь те же черты.<BR><BR>Если не так, то попытайтесь объяснить человеку с "логикой по советским меркам где-то на уровне школьника 7-8 классов" гениальный взгляд на мир, ведь гениальность - умение объяснить простым языком сложные вещи.<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 10:04
Гость: Valeri

Vit, для начала попробуйте подумать над моими вопросами.<br />
Мыслить - это очень важно.<br />
Пока я не видела, что Вы мыслите.<br />
&nbsp;<br />
Человек, который не умеет мыслить, не понимает - он и не может совершать логические рассуждения, не может делать верные и правильные умозаключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 11:26
Гость: vit

Мысли из ничего может сотворять только бог, а человеку, для того, чтобы мыслить, нужна начальная информация. Вы что, наделяете себя божественными качествами, как Dr.Toni?<BR>Вы даже не в состоянии объяснить философии Канта, на которой строите мировозрение, о каких рассуждениях и умозаключениях может вообще идти речь?<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 11:36
Гость: Valeri

Vit,&nbsp;я Вам предложила с чего можно начать и сформулировала Вам несколько вопросов для того, чтобы начать рассуждать, а Вы как студент-двоечник устраиваете склоки:)<br />
Не хотите поучиться мыслить -&nbsp;я&nbsp; и не настаиваю.<br />
&nbsp;<br />
Кроме вопросов о Цвете, подумайте насчёт&nbsp;и такого вопроса:<br />
А где же Мысль обитает?<br />
&nbsp;<br />
Вы только не нервничайте - учиться,э то самая трудная работа. Я это понимаю.<br />
Успехов Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 11:52
Гость: vit

1."Вы только не нервничайте - учиться,э то самая трудная работа. Я это понимаю."<BR>Это  изречение скорее относится к вам , чем ко мне.Это вы категорически не желаете знакомится с новыми знаниями.Даже "Капитал" Маркса не читали, хотя пропагандируете его учение. Создается впечатление, что и с Кантом та же история.<BR>2. Истина может быть только одна, а не то, что у каждого она своя.<BR>3. Так скажите "студенту-двоечнику" , который не умеет не рассуждать, не мыслить где же обитает Мысль? Или это секрет за семью печатями?<BR>4. Поделитесь успехами рассуждений, не жадничайте,<BR>может и у меня что-нибудь прибавится.<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 14:18
Гость: Valeri

Vit, Вы как представитель оранжоидов-мутантов меня ничем не удивили:)<br />
Так же&nbsp;и отсутстввием всего обыкновенного человеческого - Души (нравственного мышления).<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;А когда у Вас появится "мысль", где Ваша Мысль обитает - то, не стесняйтесь, сообщайте:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 15:37
Гость: vit

Что ж, <STRONG>Valeri</STRONG> , типичный ответ в духе<STRONG> Dr.Toni</STRONG>. Теперь вы открыто показали свое истинное лицо. Вас с ним объединяет одно, что вы возомнили себя умнее бога, только один повернут на безумной вере в либерализм, а вторая - в коммунизм. Если не служишь богу, значит служишь сатане. Середины здесь быть не может. Либерализм и коммунизм - звенья одной цепи. Это две бандитские группировки с разными структурами подчинения.<BR>Сегодня в новостях про Китай: арестовано около 1.5 тыс "зачинщиков" беспорядков. Более половины из них будут расстреляны. Это и есть справедливое гос-во , к которому вы стремитесь?<BR>Даже подумать страшно, что будет ,если ваши планы сработают.<BR>Таких "успехов" я никому не желаю.<BR>А кто является истиным представительем оранжоидов-мутантов , пусть скажут участники форума.<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 14:49
Гость: Valeri

Сегодня на КМ.РУ появилась статейка:<br />
<br />
Против Белоруссии <STRONG>действуют иезуитскими методами</STRONG><br />
Версия для печати<br />
13:11<span style="text-decoration:underline">13.07.2009</SPAN><br />
"После периода бурных публичных выяснений на высшем уровне в российско-белорусских отношениях установилось некоторое затишье. Согласившись снять введенные ограничения на поставки в Россию белорусской молочной продукции, российская сторона первой сделала шаг навстречу своему капризному союзнику. И хотя этот жест способствовал разрядке напряженности в двусторонних отношениях, общий курс Минска на выстраивание многовекторной внешней политики остается без изменений. И т.д. ......."<br />
///////////////////////////////////////////////<br />
Данная статья является очень хорошим и показательным примером, как амеровские холуи (или недоумки)&nbsp; искажают и фальсифицируют всё то, что связано с Белоруссией.<br />
&nbsp;<br />
Во-первых, Белоруссия "в бурных публичных выяснениях" участия не принимала. Белорусские СМИ один раз назвали вещи своими именами (типа, отморозки) и больше к этой теме белорусские СМИ не возвращались!<br />
Вот в "наших" СМИ была поднята истерия и вонь, а после этого была введена экономическая блокада, которую потом московским либераст-сионистам пришлось трусливо снять, опять оправдываясь лжими позывами перед Русским Народом!<br />
&nbsp;<br />
Белорусский Народ и Русский Народ - по Богу славянские братья и на разводку московских либераст-сионистов никогда не клюнут. <br />
Эта мерзкая ложь в игру "создания союзного государства", с целью захвата и оккупации Белоруссии американо-израильским кланом вкупе с "нашими" властями уже не пройдёт.<br />
Белоруссия имеет право и выстраивает свои отношения с другими странами (как и Китай) по принципу мирного сосуществования. У Белоруссии, как маленького островка реформированного СССР, &nbsp;стратегический союзник №1 - это социалистический Китай.<br />
И пусть даже лопнут от злости&nbsp;московские ироды либераст-сионисты - ничего у них не получится.<br />
Их сатанинские планы уже всему миру стали известны и не будет им от людей пощады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:56
Гость:

Судя по телевизионному ролику, у Дворковича мысли не вполне крепки. Если таможенный союз, провозглашённый месяц назад, всего лишь разменная монета в торге на внешнем рынке, а "молочная война" с Белоруссией есть проявление истинного лица либералов от власти, - плохие перспективы для интеграции у нашей страны.
Либералы надеются на интеграцию с западом и не хотят понимать, что она невозможна на условиях, приемлемых для народа России (давай, интегрируй кашу и едока). Интеграция с республиками бывшего Союза становится тоже невозможна, кто же поверит этим людям снова?
Если "ляпа" Дворковича имеет целью "надавить" на несговорчивых партнёров по таможенному союзу, то это - глупость! Кто же на западе поверит во влияние России на постсоветском пространстве!
В любом случае запад своего добился: устами Дворковича интеграция республик Союза отброшена в очередной раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 15:55
Гость: Valeri

ПРОДОЛЖЕНИЕ:<br />
1. Это невозможно, чтобы над героической землёй белорусского народа летали вражеские натовские самолёты или ступал натовский сапог на Святую Белую Русь!<br />
2. Это невозможно, чтобы Белорусский Народ подписывал с натовцами предательские и позорные договора.<br />
3. Это невозможно, чтобы Белоруссия принимала участие, в так называемом нарко-гешефте, в котором амеры и "наши" власти из-за денег уже с ума сходят, друг другу в омерзительных доходах на наркоте не доверяют и совместно оккупируют Афганистан и друг друга буржуины контролируют. &nbsp;<br />
Афганистан не имеет общих границ ни с пиндосией ни с Россией!. Эти сатанинские гешефты не для Русского Народа - а ведь сколько умерло нашего &nbsp;народа, детей .......:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 16:53
Гость: vit

В эпоху Возрождения (язычество возрождается, христианство в упадке) развивается особый, доселе невиданный вид экономики, ориентированный не на обеспечение общества, а на получение прибыли за счет общества. Только на первый взгляд кажется, что это одно и то же. На самом деле это разные вещи. Например, табачные компании, проституция или игорный бизнес разрушают общество. Тем не менее, от них не отказываются, потому что они приносят огромную прибыль. <BR>Чтобы узаконить начавшиеся изменения, требуется новый идейный фундамент. Нужно помочь человеку осознать, что в поисках истины нужно руководствоваться не религией, а логикой. Восстанавливается языческий образ мысли. Декарт закладывает метафизическую основу для нового общества. Философы нового времени берут за точку отсчета не Бога, а утверждение: «мыслю, следовательно, существую», т.е. то, в чем нельзя усомниться. Лейбниц совершенствует эту мысль, и рождается целая философия, в которой Богу если и есть место, то очень незначительное. Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель рождают метафизику «абсолютного субъекта», независимого от окружающего, отрицающего все, в чем можно усомниться, и находящего самого себя в самом себе. Для нормального человека новоевропейская школа кажется пресыщенной фантазией, галиматьей и парадоксом. Но, как бы там ни было, процесс пошел. Культ чистого разума породил культ знания, которое стало знаменем нового мира. С этого момента раковые клетки, пожирающие донора, чувствуют себя в законе. Говоря словами Ницше – где древо познания, там рай: так вещают старейшие и новейшие змеи.<BR>источник "Проект Россия" часть1<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 17:58
Гость: ППР

...Для vit о Valeri.....<br />
Думаю, что Вы совершенно правильно сказали про то, что сегодня главная задача Европы дружа с нашим правительством продавить линию развития как у Китая... Любые силовые акции-индикатор системных проблем любой госсистемы... Поскольку Китай не выдерживает золотой середины, то вопрос только в том: Как скоро раскачает его лодку США борьбой за демократию или втихаря Европа...<br />
Зачем жителям другой страны помогать жителям нашей страны... Думаю, что песнь Валери подтверждает еще раз один единственный принцип Хороший враг-мертвый враг....&nbsp;Не верьте ей... Есть такой метод Сократа, он же паравоз.... И похоже она пытается, а может он обозвался ею, потому как мужчины чаще ИМЕННО ВЕРЯТ женщинам в большинстве, просто пропаровозить всех форумчан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:44
Гость:

С ВТО всем всё понятно, кроме Кремля. Мы много лет выполняем часть требований ВТО и, например, защищаем права их интеллектуальной собственности.
А Китай вступив в ВТО, не соблюдает.

То есть зачем мы это делаем - непонятно.

Сталь мордашёвскую продавать? Так американцы одной левой от этого отказались... даже несмотря на ВТО...

Что будет твориться у нас - понятно. Так и не состоится самостоятельное развитие. А то,что американцы не будут чинить препятствий, если вступим - так это утопия для наивных, коими наши министры и хотят нам казаться..вот современный фрезерный станок они нам как бы продали, но не совсем...теперь они на нём из нашего титана будут детали для своих Боингов делать... вот так и будет. по одному станку в десять лет... они же не дураки - других развивать.....

Красиво тусоваться-то начальники смогут... но за всё это придётся платить отставанием страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 18:26
Гость: vit

А разве заметно , что я ей поверил?<BR>Тот же Сократ сказал: я знаю, что я ничего не знаю. Но это не значит что кто-то купился на пропагаду ГЕНИЕВ <STRONG>Valeri</STRONG> и<STRONG> Dr.Toni.<BR></STRONG>Как видите, на ее пропаганду отзывается тот, кто ее не знает или чтобы возразить.Да , похоже, она и сама толком не понимает, что пропагандирует. <BR><BR><STRONG><BR></STRONG><BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 19:08
Гость: Valeri

Пример с Vitом хорошо показывает насколько оранжоид может быть закомплексован: зомби-рефлексатор не в состоянии рассуждать,&nbsp; одна болтовня с копированием чужих мыслей.&nbsp;<br />
Это очень распространённое явление и в университетской среде оно давно изучено.<br />
&nbsp;<br />
Но, попробуем ещё раз повторить&nbsp; Vitу очень простые вопросы (на самом деле они не простые, и чтобы студент начал хотя бы вопросы понимать&nbsp; - необходим целый семестр в университете) и посмотрим, как он Vit начнёт рассуждать:<br />
1. Какого Цвета были обьекты на Земле до созерцания (до того, как появилось что-либо биологическое)?<br />
2. Где обитает Мысль (в частности МысльVitа)?<BR><br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 19:28
Гость: vit

<STRONG>Valeri</STRONG> , если вы такая умная, то ответьте сами на эти вопросы, а участники форума по достоинству оценят ваш интеллект. Если человек ставит вопросы другому, то он должен знать и ответ на них. Неужели вы такая стеснительная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 19:37
Гость: Valeri

Vit, а Вы не стесняйтесь, а для начала попробуйте начать мыслить.<br />
Я Вам обещаю - это захватываюший и незабываемый процесс.<br />
У Вас пройдёт потом всякое желание заниматься ерундой.<br />
Я Вам только хорошего желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:43
Гость: грек

Интересно, что послужило основанием после отъезда Обама,и на встерче G8 Помощник президента Дворкович заявил, что РФ может вступить в ВТО самостоятельно, как суверенное гос-во.....а Какие это такие силы, которые просто ЗАСТАВИЛИ заговорить по-новому о ВТО...а И что это такое сложное и мудрённо - важное что Дворкович понимает а я, тупой грек не понимает...а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:42
Гость: ха

Этот ресурс уже принадлежит американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 23:05
Гость: Капиталъ

Теоритических размышлений на сто умников хватит. Где результат рыночных рефор продолжающихся 18 лет? Ну где хотя бы какая то положительная динамика? Где, где&nbsp; и еще раз где? Где глаголы завершенного вида, когда прекратится бесконечное склонение в будущем времени? Теория не подтвержденная практикой --мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:41
Гость: Вятич

Гнать всех "Кудринцев" из власти поганой метлой, развивать свою промышленность ВТО нам не поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 07:29
Гость: Valeri

Как-то мелькал какой-то Toni:)<br />
&nbsp;<br />
1. Или это какой-то пациент из психушки, имеющий допуск к компьютеру, между приёмами специфичесаких и успокоительных медицинских препаратов<br />
2. Или это клон самого Dr-Toni.<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:41
Гость: лунатик

лисину металл надо продавать в пиндоссию, тогда они будут делать машины, тогда возродится мировая экономика. наших либералов на западе опаивают опиумным дурманом. когда у нас пятую колонну намотают на гусеницы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 21:56
Гость: 1

обычная человеческая зависть ввиду полной неспособности и незнания:<br />
- по C#, ASP, MSSQl, MySQL, Matlab, Simulink etc<br />
- по Hardware as controllers, processors<br />
- по бухгалтерии<br />
- отсутствия статей<br />
- отсутствия изобретений<br />
- отсутствия на просторах россии хотя бы одного сайта с продуктами 15 - 20 миллионов долларов<br />
- невозможностью что - либо изобрести<br />
- наличием твердой кости в теменной области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2009, 14:10
Гость: ARN

Show your money,liar!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 10:10
Гость: случайная

Сплошное словоблудие с отдельными вкраплениями разума и выпячивание СЕБЯ любимого ЗАВСЯГДАТЕЛЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:41
Гость: Галина

В который раз либералы несут вред Россие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2009, 21:32
Гость: 1

можно поподробнее о себе - труды, статьи...<br />
не можете о себе ничего вспомнить...<br />
покажите пожалуйста на просторах россии среди огромного 140 млн. населения хоть один сайт с количеством продуктов (с фото и описания, апгрейд регулярным) в 10 - 20 миллионов.<br />
понимаю, нету, <br />
ну тогда ввиду отсутствия доказательств, что 1 - это на самом деле 140 миллионный сразу переходите к оскорблениям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:41
Гость: абыр

Вот пусть отдельно взятый Дворкович туда и вступает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.